Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Greenpeace: Za všechno může Tykač

30. 10. 2016 20:10:51
Vypadá to, že v Česku neexistuje palčivější ekologický problém, než je elektrárna Chvaletice. Ekologové se zde přivazují na komín, pořádají demonstrace a píší jeden odsuzující komentář za druhý.

Naposledy třeba v minulých dnech mluvčí Greenpeace Lukáš Hrábek . Co mají všechny výstupy společné je to, že vždy v nich zazní, že elektrárnu vlastní „kontroverzní podnikatelé Tykač s Dienstlem“ (http://1url.cz/btH9e).

Nejde teď o to srovnávat, kolik kdo a čeho vypouští. Chvaletice samozřejmě nejsou bezemisní zdroj, ale chystaná modernizace hodnoty vypouštěných částic výrazně sníží. Ovšem řekněme si otevřeně, že v české kotlině a v okolí českých hranic najdeme bezpočet podobných uhelných zdrojů, jakými jsou Chvaletice, často patřících, řečeno slovníkem Greenpeace, neméně „kontroverzním“ lidem a skupinám. Například získání některých aktiv ČEZu energetickým multimiliardářem Danielem Křetínským vzbuzovalo (a vzbuzuje) velké otazníky. Přesto kluci a holky z Greenpeace mají nejraději právě Tykače s Dienstlem a jejich jména vyřvávají téměř každým týdnem. Proč?

Nabízí se jen dvě zdůvodnění. Buď si nechali zcela zjevně přerůst přes hlavu emoce, a nenávist vůči konkrétním osobám už nemají pod kontrolou. Tykač s Dienstlem jsou vlastníky někdejší Mostecké uhelné, která usilovala o prolomení limitů těžby hnědého uhlí. Hlavní boj českých Greenpeace v posledních letech byl veden právě proti této skupině a těmto snahám. Zdá se ale, že aktivisté nechápou, že nyní je kapitola uzavřená, a že především je zapotřebí měřit všem, co se v energetice pohybují, stejným metrem.

Modernizovat klasické elektrárny se přece nerozhodl jenom vlastník Chvaletic, řadu zdrojů hodlá inovovat i ČEZ a mnoho jiných. Proti tomu se nikdo neohrazuje. Proč? Nehledejte racionální důvod, neexistuje. V tomto případě jde o emotivní uvažování ve stylu rudých komisařů. A kam rudé pravdy v minulosti vedly, není třeba připomínat.

Možnost číslo dvě je velmi spekulativní. Ale zdá se, že jiná alternativa již není. Existuje relevantní podezření, že Greenpeace se zapojili do boje jedné finanční skupiny proti jiné a jsou jen využívaným beranidlem. Z jakých je to důvodů, nechceme ani nebudeme domýšlet. I „nejméně“ závadná varianta – kdy v mých očích „horší zlo“ vymetám spojením s menším, je špatná cesta.

Greenpeace zkrátka mají nepřítele. Tak jen dál v tom vašem třídním boji, soudruzi.

Autor: Nikola Ptáčková | neděle 30.10.2016 20:10 | karma článku: 24.34 | přečteno: 882x

Další články blogera

Nikola Ptáčková

Rychlá dráha nebude rychle

Tak nám začala oprava Negrelliho viaduktu, paní Müllerová... Jeden by řekl zaplaťbůh, vzhledem k tomu, že viadukt byl uveden do provozu již v roce 1850, ale nešť.

17.6.2017 v 9:31 | Karma článku: 10.60 | Přečteno: 298 | Diskuse

Nikola Ptáčková

Mnoho falešného povyku pro nic

ČEZ chce prodat, Czech Coal koupit. Uhelnou elektrárnu Počerady poblíž mosteckých uhelných dolů. Jednoduchý obchod, který se ovšem rozhodli ekologičtí aktivisté z Greenpeace a Hnutí Duha překazit. Proč?

25.4.2017 v 9:55 | Karma článku: 23.25 | Přečteno: 755 | Diskuse

Nikola Ptáčková

Energetické inženýrství Evropské komise růstu nepomůže

Evropská komise před několika dny přijala superbalíček ekologických opatření, která mají vést k výraznému zlepšení evropského životního prostoru. Materiál přináší několik zajímavých dílčích námětů, má ale zásadní vadu.

14.12.2016 v 8:00 | Karma článku: 34.69 | Přečteno: 1500 | Diskuse

Další články z rubriky Životní prostředí a ekologie

Milan Smrž

Paralely zániku

Má něco společného vývoj pohledu na ohrožení naší civilizace globálním oteplováním a fáze, kterými se mění postoj vážně ohroženého člověka k jeho vlastní nemoci? Možná překvapivě mnoho.

15.11.2017 v 13:00 | Karma článku: 6.93 | Přečteno: 255 | Diskuse

Mirek Matyáš

Norsko hrozný, Malajsie naprosto strašný, u nás je to naštěstí oukej.

Spoustu zaručených pravd a informací slýchám při diskuzích na téma energetické úspory. Opravdu se ten svět kvůli elektromobilům zbláznil?

13.11.2017 v 8:48 | Karma článku: 13.38 | Přečteno: 1418 | Diskuse

Jaroslav Trnovec

Elektřina jako náhrada spalovacích motorů? Zatím jen snění ekofantastů.

O elektřině se dnes všude mluví jako o pohonu budoucnosti, spalovací motory jsou prý mrtvé a životní prostředí prostě potřebuje, abychom jezdili na nějaký ekologický pohon.

10.11.2017 v 8:00 | Karma článku: 33.90 | Přečteno: 840 | Diskuse

Petr Ovčáček

Zelení aktivisté chtějí titul šampiona doslova za každou cenu

Zpráva z tisku: Německá strana Zelených požadovala, aby v Německu okamžitě skončilo 20 uhelných elektráren, které nejvíc znečišťují životní prostředí. A do roku 2030 se pak úplně rozloučit s produkcí elektřiny nebo tepla z uhlí.

8.11.2017 v 14:10 | Karma článku: 33.44 | Přečteno: 925 | Diskuse

Milan Smrž

Úskalí úsporných technologií II

Pokračování prvního článku o úsporných technologiích a jejich šalebném působení na udržitelnost. Proměnu, jako vždy máme v rukou, i když to vůbec není jednoduché.

1.11.2017 v 7:21 | Karma článku: 14.17 | Přečteno: 429 | Diskuse
Počet článků 35 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1278
Mým zájmem i studijním oborem byla a stále je krajinotvorba, krajinné inženýrství. Není mi lhostejná devastace volné krajiny, ani neurvalé a amatérské zásahy ať už státu či soukromníků, vedoucí k likvidaci mnohdy nenahraditelných přírodních lokalit. Vadí mi také zavírání očí, lži a demagogie, hlásání dobra ve jménu toho či onoho. Vadí mi nesvoboda ve všech směrech, a to i nesvoboda pramenící z opatření rádoby na ochranu přírody, která ale v důsledku vedou k totálnímu omezení lidských práv. Najdete mne také na Facebooku nebo Twitteru


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.