Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V37l62a32d28i83m82í65r 21H71r13u51b69ý 4777613384739

Chtějte na celoživotních politicích (nikdo jiný v komisích EU není), aby mysleli!! Natož aby pochopili, že k ohřevu litru vody o 90 stupňů bude stále potřeba cca 0,1 Wh. Je jedno, zda s příkonem 1000 W za 7 min., nebo s 2000 W za 3,5 min.

Pro ně je přece důležité jediné: plout s proudem. A ten říká, že poručíme větru, dešti, teplotě, fyzice, ...

+5/0
14.12.2016 10:39
Foto

V21l35a47d19i49m76í76r 68Š42ť62a59s47t36n34ý 1481496585583

Energetické inženýrství Evropské komise je jen eurohujersko-svazácké plácání a ničím nepodložené závazky, které jen členským státům EU způsobí potíže a zvýšené náklady.

Zajímavý článek od Vladimíra Wagnera o možnostech německé Energiewende jsem si nedávno přečetl na Oslu: http://www.osel.cz/9094-co-nam-soucasny-podzim-rika-o-moznostech-nemecke-energiewende.html

Další výrazný rozvoj OZE, bez možnosti účinného skladování elektrické energie buď není možný, nebo bude mít za příčinu znovu rostoucí podíl výroby ve fosilu.

+6/0
14.12.2016 8:42



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.